ویکی‌پدیا:کارورون لوش/تلمبار6

ول هکارد‌ن جدول تا سر گپون کاشه خالی هکردن تا اِسایی صفحه ره بدی‌ین و‌سّه

گپ جا اینجه سؤال دارنی بنویسین اینجه بـِتونّی شه گپ و حَرف ره بَزنین یا اگه اِتجور بدجور-به‌چم ِمُشکل دارنی باوّین تا حَل بَواشه. همینتی بتونّی شه کارون ره دیگرون وسّه باوّین تا شِمه جه کایری هاکِنِن. شِمه گَپ نَوِِنه «مازرونی ویکی‌پدیا» جه بی‌ربط بائِه (تبلیغ یا اِسپم واری) اگه اینتی نَوائه، شِمه گپ ره این صفحه جه وَرمی ات‌جا دیگه یا اصلاً حذف کامبی. اگه شِما تازه کار هستنی و دَچی‌ین و بنویشتِن سَره مشکل دارنی، بـِتتر هسته که شه سوالات ره سوالات ِمخصوص ِصفحه دله بَنویسین تا مدیرون شِمه جواب ره همونجه شِمه سوال بـِن بَنویسِن. اگه مازرونی گپ بزوئن ره بَلِد نینی یا نِخانّی این زوون جه بَنویسین فارسی یا انگلیسی بنویشتن وسّه بتونّی سفارت‌خنه جه استفاده هاکِنین.
نظرسنجیون	کاربزوئن اینتا صفحه جه
مازرونی کلمات برابر	تازه گپ‌ئون ره این صفحه بـِن بی‌یِلین. پایان شه گپون نشون "~~~~" بئلین تا شِمه امضا و تاریخ خودکار بی‌یشته بَوِه.
دِمبال بَگِردِستن اینجه بتونّی قبلاً ِبَزه‌بیی گپون ره پیدا هاکنین و بَخوندین:

تلمبار هکردن
1 ° 2 ° 3 ° 4 ° 5 ° 6 ° 7 ° 8

لوگو

تلمبار بیّه.

اینجه خامبی اتا لوگو ره به عوناون لوگوی اصلی ویکی‌پدیا انتیخاب هاکنیم. هرکی بتونده شه پیشنهادات ره اینجه نومزه هاکنه و شه نظر ره دیگه لوگوئون سر باره و همینتی بتونده اونان سر رأی هاده.

نومزه‌ئون

• 
  شماره ۱؛دانش‌نومه سِوابَیی
• 
  شماره ۲؛نستعلیق، سِوابَیی
• 
  شماره ۳؛دانشنومه یکسره

نظرات

فونت نازلی که در این لوگو استفاده شده فونت رایگان می‌باشد ولی فونت نستعلیق اینگونه نیست و همچنین فونت کنونی استفاده شده از لوگوی فعلی هم رایگان نیست (یا حداقل من نمی‌دانم که رایگان هستند)، در ضمن اندازه استاندارد لوگو باید ۱۳۵ در ۱۵۵ باشد که در صورتی بخواهم فونت نستعلیق را در آن جای دهم باید اندازه آن را کوچک کنم که دیگر به چشم نمی‌آید و ریز می‌شود و همچنین نمی‌توان علامت توپ ویکی‌پدیا را بالاتر برد چون باید از کادر فاصله داشته باشد در حالتی که لوگوی کنونی از کادر فاصله ندارد، می‌توانید آن را با لوگوی کنونی ویکی‌پدیای فارسی مقایسه کنید، و در کل هم درخواست‌های پراکنده برای تغییر لوگو درست نیست و باید یک صفحهٔ نظرخواهی برای تغییر لوگو باشد و هرکس لوگوی خودش را ارائه دهد تا رأی‌گیری شود. Mjbmr

به نظر من که این دومی‌یه+مشکلاتی که نستعلیق داره از اولی‌یه بهتره. با اینکه متن و توپ کمی کوچکتر شدند ولی در فونت خط جذاب‌تره. فونت «ویکی‌پدیا» در شکل نخست یک جورایی «لندهور» بود و در عوض فضا را پر می‌کرد. حال نمی‌شود طوری عبارت «ویکی‌پدیا» را در تصویر دوم کشید که جای بیشتری را عرض بگیرد و از طولش کاسته شود؟

الا حی الحال... در همین قهوه‌خانه تیتری برای لوگو می‌سازم تا هرکس خواست، تصاویرش را نامزد کند. این دوتا را هم قرار می‌دهم.--شِمه خورد ِگــَـگَ: محک^{گپ بزوئن} ‏۵ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

فضای نومی،لوگو،کلمه ها و عبارات لوگو

اولین بار که به اینتا ویکی(تبری/مازندرانی)سربزومه"گت صفحه" که اون موقع "گت ولک" نوم داشته مسه گونگ و مبهم بیه هرچند به زوون تبری که مه زوون ماری هسه بنویشته بیّه بیئه.برای مثال برای درک منوی "کارورون لوش" ونسه بورم اصلی صفحه فارسی یا اینگلیسی دله تا موتوجه بوم منظور اینتا منو و عبارت چه شی هسه.در صورتی که هم دونسمه "لوش"چه شی هسه و هم دونسمه کارورون چه شیه.سازندگون اینتا اصطلاح با اتا کمه ذوق و سلیقه و کنار بشتن تعصب بی خدی تونسه عبارت و اصطلاح خله بهتری(البته از نظر من) ره بسازن که من تازه وارد گج نوم.مثلن بنویشتبون"درگاه کارورون"یا کارورون درگاه" که من راحت موتوجه بیمه.احتمالن سازندگون "کارورون لوش" فکر هکردنه که درگاه فارسی هسه و ونه تبری سازی بوه در صورتی که "درگاه"در زوون تبری استفاده بونه حداقل در مه لهجه.که معنی ورودی دنه.جائی که راه راحتی دره چه ونه راه سختتری ره انتخاب هکنیم؟آیا اینتا درس هسه که حتا با موبهم و گونگ هکردن ویکی تبری/مازرونی بخواهیم اشتراکات کمتری با زوون فارسی داریم؟ آیا به هر قیمتی ونه با فارسی موتفاوت باشیم؟اینتا موشکل هنوز هم تازه واردون وسه وجود داینه.برای بساتن کلمه ها و عبارات از لهجه امروزی استفاده بوه خله بهتره بدون حساسیت نشون هدائن اشتراکات با زوون فارسی.

بعضی از اصطلاحات استفاده بئی تبری نیه.مثل"جه،رهایه دانش نومه" که عبارت "از آزاد دانش نومه" یا "از دانش نومه آزاد"یا "از دانشنانه آزاد"یا "از آزاد دانشنامه" تونسه باشه.که هم قابل فهمتره و هم مازرونیتر.برای اصلاح اینجور عبارات و کلمه ها اول بحث بوه و اون موقع تغییر ایجاد بوه خله بیتتره.چون در غیر این صورت افرادی مثل من پیدا بوننه و اعتراض کننه یا دیگر به ویکی تبری دله ننه. و قاعدتن مقاله ای کمتری هم بنویشت بونه.

در اصلاح متن و کلمات و عبارات اون لهجه ای که اول بنویشت بیه اولویت داینه در اصلاح ونه اینتا مورد ره در نظر داریم.مثلن کسی که برای اولین بار با لهجه قائمشهری بنویشته من نوه نه ونه لهجه ره دس بزنم و به شه لهجه تبدیل هکنم و فقط تومه ایرادات ره بر طرف هکنم.اینتا اتا امر اخلاقی هسه امیدوارمه هم من و هم دیگر ویکی نویسون مازرونی اینتا ره رعایت هکنیم؛جز اینکه اتفاق نظر صورت بئیره.

اینتا ویکی روز به روز دره بیتتر و پر بار تر بونه.اینتا بحث هر چند بعضی از موارد اون تکراری هسه ولی فکر هکردمه باز هم لازمه.شمال بزرگ ‏۵ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

برارجان این باکس بـِن اتا نظرخایی درباره لوگو هسته بتوندی ونه دله شرکت هاکنی و حتی شه اتا اینتی چی بساجی که ونه دله هرتی خانی بنویشته بائه. در ضمن اینجه نتومبی تموم عناوین ره فاری بی‌یلیم و اتنده مازرونی هاکردن لازمه. مثلأ همون کارورون لوش ره که بائوتی ره به جای اینکه فارسی واری هاکنیم، بتومبی ونه سر توضیح هادیم. مثلأ وختی مؤس ره ونه سر دانّی وه اطلاعاتی درباره این صفحه ونه هاده (الآن هنتا اینتی نیّه) اونجه ونه این توضیحات ره هادیم که اون صفحه چتی چی‌ئه یا این که خادی صفحه‌ی سردر این توضیحات ره هادیم.--شِمه خورد ِگــَـگَ: محک^{گپ بزوئن} ‏۵ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

جناب شمال بزرگ، شِما باتی که «رهایه دانش نومه» مازرونی نی‌یه؟ پس شم نظر چچی بی‌یلیم که اولأ مازرونی بائه و ثانیأ همه ونه جه موافق بائن. إما پیش از اینکه شِما بیی این ویکی دله اینتا درباره گپ بزه بیمی که نتیجه بَییتمی «آزاد» خله مازرونی دله کاروری ندانّه و ویشتر «رهایی» جه استفاده کانّه. خوب شِما إسا، اگه بتوندی ات کلمه بائو که إما هم قبول داریم، مازرونی‌ته از «رهایی» هم بوئه. اگه هم مخالفت ندانّی بتوندی پایینی بحث ِسر اتا از این لوگوئون ره انتیخاب هاکنی.--شِمه خورد ِگــَـگَ: محک^{گپ بزوئن} ‏۵ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

با تشكر از زحمات كاربر Mjbmr .نظرم در مورد دو لوگوي ارائه شده Mjbmr چنين است:به علت اينكه اينجانب اطلاع چنداني از برنامه نويسي ندارم نظرم از لحاظ ظاهري و ويرايشي در نظر گرفته شود.دو لوگوي ذكر شده اولي بهتر از دومي است.چون جذابتر به نظر مي آيد و به سبك فارسي نويسي نزديكتر است ولي دومي خيلي فشرده شده و نازيبا است و به سبك عربي تزديكتر شده است.تنها چيزي كه لوگوي اول را نازيبا كرده نوشته "ويكي پديا"است كه از حد معمول بزرگتر (از نظر عرض)شده است.آيا امكان ندارد نوشته "ويكي پديا"را طوري تنظيم كرد كه از كره بيرون نزند يعني عرضش كمتر شود؟"آيا دانشنومه پيوسته نوشته شود قشنگتر نمي شود؟با توجه به مطالب گفته شده اولي را بر مي گزينم.شمال بزرگ ‏۶ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

خواهش می‌کنم، آیا اینگونه خوب است؟ یا نیاز است باز هم کوچک شود؟ دربارهٔ سرهم نوشتن دانش‌نومه هم اینجا را ببینید. Mjbmr ‏۶ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

با تشکر.تغییرات اعمال شده در لوگوی شماره یک خوب است و حالا زیبا تر و چشم نوازتر به نظر می رسد.در ارتباط با سر هم نوشتن دانشنومه اضافه شود که اصطلاح دانشنامه در زبان فارسی اصطلاح جدیدی است که تقریبا به جای دایره المعارف استفاده می شود.در زبان تبری هم به علت تاثیر پذیری از زبان فارسی (بد و خوب این تاثیر پذیری را کاری ندارم)این اصطلاح دقیقا همانند فارسی به جای دایره المعارف کاربرد دارد.برای مثال اگر از یک شمالی بپرسید دانشنومه/دانشنامه چیست ؟به احتمال بسیار زیاد همان کاربرد دانشنامه زبان فارسی را ذکر می کنند .در لهجه من نامه مساوی نومه است در غیر اینصورت معنای دیگری برای آن نمی توانم فرض کنم.پس،دانشنامه=دانشنومه.این اختیاری است که دانشنومه را سر هم بنویسیم یا ننویسیم.این هر دو روش درست است و غلط دستوری نیست.اما مبنائی وجود دارد که شایسته است آن را بپذیریم. این مبنا این است: 1- فراگیر بودن قاعده سر هم نوشتن دانشنامه/دانشنومه(برای مثال مازندنومه که نام سایت اینترنتی است) 2 - سهولت نوشتن و خواندن 3- رعایت نیم فاصله ها در دست نوشته ها دشوارتر است 4-سر هم نوشتن دانشنامه خط را زیبا تر می کند.به این دلایل ترجیح می دهم دانشنومه سر هم نوشته شود.خیلی پافشاری نمی کنم که حتما سر هم نوشته شود.شاید دلایل من از یک دیدگاه معتبرتر درست نباشد.موفق باشیدشمال بزرگ ‏۶ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

درود.من با استفاده کلمه "رهایه"مخالفم.چون باید برای مخالفتم سند ارائه دهم و متاسفانه ادبیات مکتوب در زبان مازندرانی وجود ندارد به ناچار به دلایل زیر اشاره می کنم:

1. من به عنوان یک مازندرانی که در تقسیم بندی لهجه های مازندرانی من در طبقه بابلی قرار می گیرم از این کلمه به این شکل استفاده نمی کنیم.همانطور که می دانید لهجه بابلی از نظر میزان جمعیت قابل توجه است که شهرستان های بابل،بابلسر،فریدونکنار،بخش بیشتری از محمود آباد(شرق)،بخشی از شهرستان آمل (شرق)،بخشی از شهرستان سوادکوه (جنوب غرب یعنی لفور)و بخشی از شهرستان قائمشهر(غرب و شمال از جمله کیاکلا )را در بر میگرد.
2. کلمه "آزاد"کاملا مازندرانی است هرچند با فارسی مشترک است.
3. هر کلمه ای با فارسی مشترک باشد دلیلی ندارد و منطقی هم نیست که ما از آن استفاده نکنیم.
4. تلفظ اصطلاح "آزاد دانشنومه"یا "دانشنومه آزاد" ساده و روان است.
5. برای تمام لهجه های مازندرانی /تبری مبهم نیست.درحالی که "رهایه دانشنومه اینطور نیست.حداقل برای لهجه بابلی که قسمت اعظم ترکیب جمعیتی را دارد.
6. فارسی زبان رسمی ماست گرته برداری قرض گیری الگوگیری و...نباید عیب باشد.
7. رعایت قواعد موصوف و صفت و صفت و موصوف در زبان مازندرانی در حال فروپاشی است به نفع زبان فارسی.

در انتها من پیشنهاد اولم"دانشنومه آزاد" که می دانم طرفدار ندارد و پیشنهاد دوم "آزاد دانشنومه" است.شمال بزرگ ‏۵ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

سلام. برارون کارور "شمال بزرگ" درست گننه. معلوم نیه که "آزاد" مازرونیه یا فارسی جا اننه، ولی اتا مسئله واضحه: "رها" یا "رهایه" بی گمان فارسیه. شمال ایرانی و جنوب ایرانی زوونون دله ای تاریخی فرق بوینن: شمالی "س" - جنوبی "ه":

سمنانی "دس" - فارسی "ده" (عدد)

کردی "ماسی" - فارسی "ماهی"

زازاکی "واز" - فارسی "خواه"

کردی "ره سین" - فارسی "رهیدن" (=رهایی یافتن)

شمال بزرگ گپ درسته، "آزاد" توننه اتا اصیل مازرونی کلمه ببو و هیچ دلیلی نداینه که فکر کننیم "آزاد" فارسیه. ببخشید اگه مه مازرونی خار نیه. شمایه برار.--Kak Language ‏۱ ئـوکـتـوبـر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)

بنا بر درخواست شمال بزرگ و توافق انجام شده من هم می‌گویم به است همان «آزاد دانش‎نومه» را به کار بریم.--شِمه خورد ِگــَـگَ: محک^{گپ بزوئن} ‏۵ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

سپاس فراوان، تغییرات را اعمال کردم. Mjbmr ‏۵ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

با تشكر بسيار از كاربر Mjbmr كه مسبب اين تغييرات شد. شمال بزرگ ‏۶ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

خواهش می‌کنم، ممنون از شما بابت توضیحات ارزشمند دربارهٔ کلمهٔ آزاد. Mjbmr ‏۶ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

نتایج

اینجه شه انتخاب بَیی شماره ره بی‌یلین تا برترین لوگو مشخص بوو. تا زمونی که ات لوگو بهتر نوائه، امه لوگو ره ننشنه دَس بزوئن. اگه نظری دارنی بخش بایی سر بی‌یلین، نا اینجه:

• شماره ۱: --شِمه خورد ِگــَـگَ: محک^{گپ بزوئن} ‏۷ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
• شماره 3 :شمال بزرگ ‏۷ سـه‌پـتـه‌مـبـر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
• شماره 3: دلیلی برای سیوا بنویشتن نویمبه، اگه دلیلی دارنی توضیح هاده. Esmaeil ‏۱۵ ئـوکـتـوبـر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

مازرونی نویسی

اینجه درمی اتا پیش‌نویس ره نویسمبی که قواعد جدید و جامع ره بساجیم؛ اگه خانّی بحث هاکنین، بتونّی شه نظرون ره بارین. توجه دارین وقتی نتیجه‌گیری وقت برسی‌یه همه ونه این قوانین جه پرند هاکنن. (رعایت هاکنن) البته پس از پایان بحث رای‌گیری انجام وونه. --شمه خورد گگأ: محک^{گپ بزوئن} ‏۴ مه ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

ویکی‌پدیا:کارورون لوش/تلمبار6/میون زوون سلام به همه مازرونی های زرنگ و فعال .من اتا پیشنهاد دارمه و اونتا اینه که این لهجه ای که در بنویشتن ویکی مازرونی دره بکار شونه کاملا مربوط به شرقی ترین مناطق مازندران حوالی بهشهر و گلو گاه و نکا هسه که اگه انصاف هدیم اکثر جمیت مازندرون ونه میون واقع بیه که حوالی بابل بونه .من ناخامه باوم که خدای نکرده این لهجه زیبا نیه اما عمومیت ندارنه شما دوننی که امیری که از مهمترین اشعار مازرونیها هسه (دیوان امیر پازواری) به لهجه بابل و ونه حوالی بنویشت بیه پس بلین نظر خاهی هکنیم تا تصمیم بهیت باوه که به چه لهجه بنویسیم و همه به اونتا وفا دار باویم به احترام مازندرون و به خاطر اتحاد .مثلا قبلا بنویشت بیه گت ولگ شمادوننی که برگ به گویش مازرونی گلام بونه و ولگ تغییر یافته فارسی برگ هسه و یا در اکثر جاهای مازندرون جمع این جور که در تیتر ها بنویشت بیه بکار نشونه مثلا بنویشته جا دکته یون آخه جان برار کجه ی مازندرون جز همون مناطقی که عرض هکردمه اینجوری بکار ورننه؟مثلا بهتر نیه بنویسیم جا دکت ها و یا بردگرستن معمولا ونه تغییر یافته فارسی برگشتن باوه در اغلب جاهای مازندرون گننه دگردستن یا دگرسسن و خود مفهوم " بر " ونه دله دره لطفآ نظر خواهی هکنین و هر کی شه نظر ر بله تا بوینیم اجماع چی رو قرار گیرنه .

مازرونی ویکی رتبه

امه ربوتون کار جا بتونسته ات‌دفه ده تا کاتی بالا دکفه و اسا 146 سر درمی. زوون‌ئون کومی، خمر، رومانش، پنجابی، کومی-پرمیاک، پانگاسنیان، پشتو، نورمان، روسین، دیوهی و مانکس جه پیشی بوردمی، برارون شمه خسته تن بلا ره! ربوتون خنا بدون--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

خله راحت بشنه مازرونی ویکی ره تا 100 تا ویکی رتبه دله بیاردن. من و درفش کاویانی کل انگوس کاره. اته خله مقاله بشنه اینتا ویکی دله بساتن. فقط و فقط شمه همت ره طلب کانده اینتا لیست قطعنومههای شورای امنیت ره اگه امشو ترجمه هاکنین فردا بتومی بیش از 2000 تا نوشتار نو بیاریم اینتا ویکی دله.--Mehdi^Talk ‏۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

خلاصه بعد چندین سال گِلکی و سورانی ویکی‌ئون جه پیشی بوردمی. انشاءالله بعد خرداد ما که بمومه، ده هزارتا ره رد هاکرد بویین.--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۱۷ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

خور بمو، کلی خور در راه دره! LOL اگه عمری بمونسه شومی اون بالا بالائون. شما و سایر همکارون ره مووارک بوئه. البته جا داینه درفش کاویانی، جواد یوسفی و رضا جا که مازندرونی نینه جا تقدیر بواشه! من و ته و فیروز و اسماعیل که امه وظیفه هسه ولی اوهانی که مازرونی نویس نینه خله زحمت بکشینه! ارادتمند:--Mehdi^Talk ‏۱۷ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

درون‌ریزی

سلام. با عرض شرمندگی از این که فارسی می‌نویسم (و نه مازنی)، از من خواسته شده که الگوهای مربوط به fa:رده:الگوهای اطلاعاتی کشورها را به ویکی مازنی درون‌ریزی کنم. الان دارم درخواست دسترسی لازم را می‌دهم. اگر مخالفتی دارید در صفحهٔ بحث من بنویسید. Huji (بحث) ‏۱۸ مه ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

Hi Dear Huji!
Please import these templates in our wiki (mznwiki). Thank you so much.--Mehdi^Talk ‏۱۹ مه ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)

انجام شد Huji (بحث) ‏۱۹ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

از لطف شما بسیار سپاسگزارم. لطف بزرگی در حق ویکی مازنی کردید. ارادتمند:--Mehdi^Talk ‏۱۹ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

مازنی هاکردن واژه جستجو

مه نظر بشنه بجای "جستجو" از واژه "چرخه‌تو" استفاده هاکنیم. اگر شما هم پیشنهادی دایننی زودتر بوین تا ویکی‌ترجمه دله وارد هاکنم.--Mehdi^Talk ‏۲۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

فیروزجاه دله بپشوسن ره کار زنه‌نه. مثلا گنّه: اونجه ره بپشوسی؟ (آنجا را گشتی؟). وه و وه ره هم هارشین.--فیروز (بحث) ‏۲۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

مه نظر چرخ‌هایتن بیتتره چون ویشتر استفاده بونه. Esmaeil (بحث) ‏۲۲ مه ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

من اسمعیل جا موافق‌ترمه ولی مهدی پیشنهاد هم خاره. بپشوسن ره اولین بار سره اشنامبه.--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۲۳ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

جدید ابزارون

9 تا جدید ابزار، مازرونی ویکی دله بیاردمه. همتی دایمه سازمه و شه سعی ره کمه تا نقایص ره زودتر برطرف هاکنیم. هرجا که نقص داینه بوین تا مازرونی ویکی و شه ماری زوون جایگاه را از اینی که الان دره بالاتر بوریم. شمه همّته منتظرمه.--Mehdi^Talk ‏۲۸ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

 مه نظر دفشوسن یا دپشوسن جالبتره بابل دله استفاده بونه البته چرخه تو هم گننه که اتا کم فرق دارنه دفشوسن یعنی زیرورو هکردن و کاملا چرخه تو هکردن پس بهتر به نظر رسنه جستجوی اختصاصی وسه دفشوسن ر استفاده هکنیم خله خاره لطفآ نظر خواهی هکنین و اینتا ر تغییر هدین خله شمه ممنون دار بومه

اتا خار لینک

اینتا صفحه دله مهم نکاتی مازرونی زوون درباره بموئه. ونه مطالعه بد نی‌یه. ونه اتا تیکه ره شمه سر ایارمه:

«

«حروف اضافه» از نظر جايگاه به دو گروه تقسيم می‌شوند. آن گروه از حروف اضافه‌ای که قبل از اسم قرار می‌گيرند را «حروف اضافه پيشين/پيش اضافه» و گروهی که پس از اسم قرار می‌گيرند را «حروف اضافه پسين/پس اضافه» می‌نامند. با اين تقسيم‌بندی مازندرانی يک زبان «پس اضافه‌ای» شبيه ترکی و ژاپنی است در حاليکه فارسی يک زبان «پيش اضافه‌ای» و شبيه انگليسی است. با مقايسه گروههای اسمی و حرف اضافه‌ای در دو زبان فارسی و مازندرانی می‌توان تمايز آشکار ميان دو زبان را ملاحظه کرد و بررسی گروههای بيشتر(که از حوصله اين بحث خارج است) می‌تواند اين تمايز را مشخص‌تر سازد.

»

--فیروز (بحث) ‏۲۹ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

ممنون از معرفی اینتا پیوند. اما یاد دارین که مقالات دله اما نتومی اینتا وبلاگ ره استناد هاکنیم. ونه حتماً سرشناس بوشه. لطفاً معتبر منابع و اثبات‌پذیری سیاستون ره مطالعه هاکنین.--Mehdi^Talk ‏۲۹ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

مه منظور این نیه که این لینک جا مقالات دله منبع سر استفاده هاکنیم. فقط چون این مازرونی زوون شناس، مازرونی زوون رو تحقیق هاکرده و ونه مقالات دله جالب نکاتی دیه مه نظر مازرونی نویسی سر امه به درد خرنه.--فیروز (بحث) ‏۲۹ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

اته لطف کننی ونه ایمیل ره گیر بیارین و ونه وسه ایمیل بزنین تا بتونیم ونه جا درس و درمون مشورت بیریم؟ اگه بتونین ونه جا شماره تماسی یا ارتباطی گیر بیارین من ونه جا صحبت کمه. اگرم مه جا کاری داشتنی و بتونسنی اطلاعاتی گیر بیارین مه ایمیل وا هسه و بتوننی مثه ایمیل راهی هاکنین.--Mehdi^Talk ‏۲۹ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

همت گروهی و درس هاکردن زیرساخت‌ئون

سلام. همکارا توجه دارین که این دتا رده (رج:نوشتارون بدون منبع و رج:نوشتارون دست‌اول) ره شه برنامه‌ئون لیست دله قرار هادین. این نوشتارون وضعیت اسفناکه و ونه هرچه زودتر یان ره درس هاکنیم وگرنه بدلیل دست اول و بی‌منبع بودن حذف بوننه. جالب اینه که 5-6 ساله به همین صورت درنه و امه وسه جز آبرو بری هیچ نتیجه دیگه‌ای ندایننه. لطفاً همت هاکنین و بین که نقایص ره برطرف هاکنیم.--Mehdi^Talk ‏۲ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

اته سری نوم‌ئون ره ادغام هاکردمه و اته سری که هیچی وشونه دله دنی‌بیه ره حذف هاکردمه. رفقون خواهش کمه قبل از اینکه حذف بئی موردی ره احیاء هاکنین و یا تغییری رع دگاردنین اول بحث هاکنیم و مره اطلاع هادین تا شمه وسه توضیح هادم، اگه قانع نینی من شه درس کمه. لطفاً هرچی شمه ذهن انه و هرچی که فکر کننی من ونه دونم و مفید هسه اینتا پروژه وسه اینجه مطرح هاکنین. ممنون‌دار مه.--Mehdi^Talk ‏۲ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

اوناdی که وشون اسم لاتینی هسته ره منتقل هاکن بعد وشون ره حذف هاکن. اما اونایی که پچیک هستنه ره اگه توندی گسترش هاده اما حذف نکن مثل لل و اشنیک و ... واری. Esmaeil (بحث) ‏۲ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

ایجاد قهوه‌‌خنه

با سلام. همکاران با توجه به آنکه در ویکی‌های مختلف و حتی متا، از صفحات متفاوتی به عنوان قهوه‌خانه ما یاد می‌شود قصد نظرخواهی از شما جهت تغییر نام قهوه‌خانه را دارم. در متا به وپ:کومه لینک شده‌ایم و در برخی ویکی‌ها همچون ویکی‌فا به وپ:دَس بیتن! از آنجائی که برای من کومه واژه‌ای ناشناس است و دَس بیتن نیز معنایی متفاوت دارد و به معنی کمک و یاری‌ست تصور میکنم اگر از وپ:دَس بیتن به عنوان میز کمک استفاده شود بسیار بهتر باشد.

همچنین میتوان وپ:کومه را به درخواست‌های پرچم برای ربات و یا سفارتخانه تغییر داد تا درخواست‌های بین‌المللی در آنجا ثبت شوند و وپی با عنوان وپ:قهوه‌خنه راه‌اندازی کنیم که بتوانیم موارد فنی و گوناگون و هرآنچه که نیاز به شور و مشورت دارد را در آن مطرح کنیم. لطفاً نظرات خود را مطرح نمائید. با سپاس--Mehdi^Talk ‏۳ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

اول فقط کومه دَیی‌یه. کومه همون کومک هسته که نصف‌کاله بنویشته بَیی‌یه. از اونجایی که ونه دله فقط انگلیسی درخواستون دیینه، مِن دَس بیتن ره بساتمه.

مه نظر هم ونه اتا نوم دیگه بی‌یلیم ولی قهوه‌خنه جه موافق نیمه. چون مازرونی فرهنگ جه ونه سازگارتر بوئه. مه نظر «کارورون لوش» (درگاه کاربران)، «چناربن» (در قدیم مردم روستاها و شهرهای مازندران زیر چنارهای بزرگ می‌نشستند و پاتوق می‌کردند. منبع:مقدمه تاریخ تبرستان و رویان نوشته ظهیرالدین مرعشی و تصحیح منوچهر ستوده) یا «چاربدار خنه/چار ویدار خنه» (کاروانسراهای تو راهی) بتترنه. البته ونه این نکته ره هم در نظر داریم که کلمه مصوب ونه اتتی بوئه که ترنه کارورون ره گِج نکانه و وشون گوش سه هم آشنا بوئه.--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۳ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

محک عزیز نیازی نیست که اینقدر قدیمی و سنتی فکر و رفتار کنیم. بازهم قهوه‌خنه بهتر از کافی‌شاپ است. چیز مصطلح و رایج قهوه‌خنه است و از چاربدار خنه می‌توان بجای سفارتخانه استفاده کرد (برای درخواست‌های بی‌المللی) تا نظر سایر همکاران چه باشد.--Mehdi^Talk ‏۳ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

من هم مهدی نظر جا موافق هسمه. نیازی نی‌یه حتما مازرونی کلمه‌ئون جا استفاده هاکنیم. ویشتر ونه زوون دستور قواعد رعایت بوو. هر زوونی ونه کلمه‌ئون گنجینه اونقدر غنی نی‌یه که بنشه بئوتن وه غریبه کلمه‌ئون ره نیازی نارنه. حتی انگلیسی زوون دله هم اتا بالا درصد کلمه‌ جا فرانسوی و طبیعتا لاتین دله ریشه دارنّه. همون قهوه‌خنه و سفارت‌خنه بهتر هسنّه.--فیروز (بحث) ‏۳ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

من هم با قهوه‌خنه موافقم، اصلا دوست ندارم ماجرایی شبیه به سره نویسی در ویکیفا اینجا هم تکرار شود.--MaHaN ^MSG ‏ ‏۳ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

امیدوارمه اسماعیل و وحید و بقیه مازرونی نویسون هم زودتر شه نظر ره بون.--Mehdi^Talk ‏۴ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

پس من همون کافی‌شاب ره قهوه‌خنه جا ترجیح دمبه. :) قهوه‌خنه به این دلیل فارسی ویکی دله انتخاب بیّه که ایران ِگت شهرون قاجار گدر قهوه‌خنه داشتنه و اون زمون به بعد قهوه‌خنه‌ئون دله مردم جمع بینه و گپ زونه و قهوه‌خنه اونجه «مرکز گردهمایی» مردم بی‌یه. ولی مازرون دله اینتی نیّه. همه ویکی‌‌ئون دله کارورون شه فرهنگ جه اتا نوم این بخش سه بی‌یشتنه. مه نظر که «گپسرا» و «کارورون لوش» همه جه بتترنه. باز هم اگه همه صلاح دونّی که قهوه‌خنه بو، مِن گپ نارمه.--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۴ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

تنها واژه که اینتا زمینه درون مه نظر رسنه که امه فرهنگ جا ارتباط داره و اسا هم مرسوم بوئه شونیشت هسته. بین اینانی که پیشنهاد بیّه گپ‌ سره بیتتره و با مسمی تر هسته. Esmaeil (بحث) ‏۴ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

خدا بر سر شاهده، من اول گج بیمه که دس بیتن چیشی هسته. میان ویکی ره بدیمه تازه متوجه بیمه. قهوه خنه خاره مه نظر. تا بقیه دوستان چیشی فرمایش کاننه.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

ادامه بحث حذف عکسها

من ترجیح دادم ادامه بحث حذف عکسها را در اینجا مطرح کنم و از سایر دوستان فعال در ویکی مازنی تقاضا دارم در این بحث شرکت کنند. کاربر مهدی برای بالا بردن آمار خود در این ویکی به جای اصلاح موارد مشکل دار رو به حذف هر آنچه که مطالق میل خود نیست آورده است. مقالات نوشته شده توسط ایشان همه به صورت رباتی بوده فاقد محتوی است. حتی قواعد زبان مازندرانی را نیز رعایت نمی کند. بنده و parthava را تهدید به حذف نموده است. رعایت قوانین ویکی پدیا را دلیل اینگونه اقدامات اعلام می نماید. بنده هم مخالف این قوانین نیستم، اما وضع ویکی مازندرانی با ویکی انگلیسی یا فارسی قابل قیاس نیست و نمی توان تمام قواعد را در عینن در اینجا پیاد کرد. برای اجرای آنها نیاز به زمان و مشارکت کنندگان مازندرانی بیشتر است. رویکرد حذفی که کاربر مهدی بر آن تاکید دارد منجر به حذف تمامی محتوی این ویکی خواهد شد. ضمن آنکه کاربر مهدی هیچگونه مقاله ای ننوشته است، تا ما هنر ایشان را ببینیم. سیاست حذف و تهدید تنها چند روز پس از مدیر شدن، نشان دهنده نوع دیدگاههای این دوست عزیز است. از همه دوستان به خصوص parthava تقاضا دارم که این مسائل را پیگیری نمایند. Esmaeil (بحث) ‏۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

جناب اسماعیل بدلیل اظهار نظر شخصی در مورد من و نیت یابی، باید قطع دسترسی شوید. اما بر اساس وپ:فحن و با توجه به آنکه ایمان دارم هیچ اطلاعی از نحوه ویرایش در ویکی ندارید از مطرح کردن درخواست قطع دسترسی شما میگذرم. یا تن به سیاست ها دهید و یا اگر توان داشتن دسترسی مدیریت در ویکی مازنی را ندارید این دسترسی را بازپس دهید. جهت اینکه سایر کاربران نیز از محتوای سخنان رد و بدل شده میانمان آگاه شوند کل مطلب را به عینه در اینجا میچسبانم! آخر همکار گرامی، گیریم که بنده آمار مشارکتم صدهزار باشد! به بنده پولی میدهند و یا نانی به من میرسد که اینگونه ناآگاهانه در موردم سخن میرانید؟ برایتان از سیاست‌های ویکی گفته‌ام و اگر سخنی دارید و مخالفتی دارید در حیطه قوانین سخن برانید و اگر ندارید پس خموش باشید و از افراد آگاه و مطلع بپرسید و کسب دانش کنید.--Mehdi^Talk ‏۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

حذف برخی از عکس ها

بخش عمده‌ای از بحث زیر از اینجا آمده است! و در مود حذف شدن این تصاویر (تصویر یک، دو، سه، چهار، پنج و شش) است .--Mehdi^Talk ‏۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

چرا عکس های مازرونی مصور واژه نومه را حذف کردید؟ شما چه میدانی که حق کپی را نقض شده است یا نه؟ من با سازنده این تصاویر در فیسبوک ارتباط دارم. کارهایی عجیب و غریبی انجام میدهید. پنج سال در اینجا حضور مستمر و پر فراز و نشیبی داشته ام. شخصا تعداد مقالات اینجا را از 40 به 1000 رساندم تا نام این ویکی در صفحه اصلی ویکی پدیا بالا بیاید. من آمادگی همکاری یا تقابل با شما را دارم و در هر دو زمینه توانایی لازم را دارا می باشم، تقابل یا همکاری انتخاب با شماست. Esmaeil (بحث) ‏۴ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

سلام. اسماعیل گرامی، سپاس از اینکه این نگرانی‌تان را در اینجا مطرح کردید و سپاس از اینکه در طول این چند سال خادمی بزرگوار و دلسوز برای ویکی مازنی بوده‌اید. امیدوارم اینبار را همچون دفعاتت گذشته بحث را نیمه کاره رها نکرده و تا رسیدن به نتیجه‌ای کامل به بحث و مطرح کردن دیدگاه‌ها و سخنان‌تان ادامه دهید. مرحله به مرحله به فرمایشات شما پاسخ میدهم و انتظار متقابلی‌ست که در پاسخ سخنانم دلایل قانع کننده‌ای بیاورید.

ابتدا پاسخ‌های شما:

• عکس‌های مورد نظر شما بدلیل نقض سیاست‌های حق‌تکثیر و همچنین جای گرفتن در سیاست تحقیق دست اول حذف شدند. (وپ:عدا را حتماً و حتماً بخوانید که گوشه‌هایی از آن به همین مورد تصاویر شما اشاره دارد)
• بنده بدلیل حضور مستمر و مفید و با شمار ویراش نزدیک به 18 هزار ویرایش در ویکی‌های صدها برابر بزرگتر و مفیدتر از ویکی مازنی به مدت سه سال و نیم این تجریبیات را بدست آورده‌ام (آمار مشارکت من در ویکی فارسی محض نمونه) و با مطالعه سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا دریافته‌ام که این تصاویر علیرغم تلاش شما عزیز ارجمند جایشان در هیچ‌کدام از پروژه‌های ویکیپدیا نیست و علیرغم میل باطنی خویش مجبور به حذفشان هستم.
• نمیدانم کدام کارم عجیب و غریب است؟ اینکه در ظرف کمتر از یک هفته آمار مقالات ویکی مازنی را از حدود 3هزار مقاله خرد و ناقص (+برخی مقالات پرمحتوا و با ارزش که آمارشان به 200 مقاله نیز نمیرسید) و رتبه بیش از 150 در میان ویکی‌ها به یکباره به 146 رسید. و در عرض چند روز بعدش به 123 و با میزان بیش از 7580 مقاله رسیدیم. بله، قطعاً این سازندگی با کمک محمد و جواد (از ویکی فارسی) و به لطف همیاری محک و فیروز (دوستان عزیز که بجای حاشیه به اصل سازندگی روی آورده‌اند) بسیار عجیب است. نمیدانم شاید هم ایجاد شدن بیش از 13 ابزار در ویکی مازنی که جزء بهترین ابزارهای ویکی هستند عجیب باشد. آه، شاید فعالیت‌های ربات من و سایر دوستان عجیب است! شاید هم عمیق کردن عمق ویکی مازنی و شاید هم شایدهای دیگر!
• فرمودید 5 سال حضور مستمر و پرفراز و نشیب! نمیخواهم زحمات شما را زیرسوال ببرم و خدای ناکرده ذره‌ای مایوستان کنم ولی برایم سوال است چرا در طول این 5 سال حضور خودتان در ویکی‌های بزرگ ویرایش نکردید؟ چرا سیاست‌ها را مطالعه نکردید تا بدانید وظیفه شما چیست؟ چرا هیچ اثری از قوانین حق تکثیر و برچسب های بارگذاری به چشم نمیخورد؟ چرا حتی یک ادغام ساده را بلد نیستید؟ اسماعیل عزیز، ابزار مدیریتی که در دستان شما، بنده، محک و سایر مدیران بوده و است فقط یک ابزار ساده است! یک دسترسی موقت است! به راحتی میتوان از طریق متا مدیر خطاکار و مدیری که دیگران را غیرقانونی تهدید به مقابله میکند را خلع ابزار و دسترسی نمود. محک به خوبی جریان مدیر علمجو در ویکی فارسی را مطلع است و مطمئن باشید من، شما و سایر مدیران در قبال مسئولیتی که پذیرفته ایم مسئولیم و سایرین به هیچ عنوان از سهل انگاری و خطای ما نخواهند گذشت. در چند خط بالاتر نیز به سمت شما دست یاری دراز کردم و از شما استدعا کردم اگر جایی خطایی از بنده مشاهده کردید و یا تصور کردید حذف شدنی به ناحق بوده ابتدا به من بگوئید تا برایتان شرح دهم و بدون بحث واگردانی و احیاء نکنید! اکنون برایم سوالی مطرح است که به چه علت تصویر حذف شده توسط مدیری دیگر را بدون اطلاع از سیاست ها احیاء نمودید؟
• بسیاری از نوشتارهایی که شما ایجاد کرده‌اید مصداق بارز و عینی تحقیق دست اول و مطالب بدون منبع و فاقد ارزش دانشنامه‌ایست و برخی بیش از 5 سال است که با آن وضعیت اسفناک وجود دارند! نوشتارهایی همانند اجیک و تمامی آنهایی که برچسب بدون منبع و دست اول خورده‌اند مهلت کمی برای افزوده شدن منبع دست دوم و موثق دارند و اگر به وضعیتشان ساماندهی نشود باید حذف سریع شوند (دست من و شما نیست و این سیاست مدونی است که همگی باید تابع آن باشیم.)
• فرمودید در فیسبوک از فردی مجوز کسب کرده اید. اولاً فیسبوک جزء منابع معتبر محسوب نمیشود! (اولین دلیل حذف) دوماً هرکدام از تصاویر شما مشتق شده از حدود 12-20 تصویر دیگر هستند. تک تک تصاویر آن گاوها، سبزیجات، میوه‌ها، اندام انسان و غیره و ذالک خودشان یک خالق جداگانه‌ای داشته اند که باید مجوز آن ها تحت قانون مستندات آزاد گنو و یا یکی از مجوز های حق تکثیر آزاد منتشر شده باشند و مدرکی دال بر آزاد بودنشان باشد که نیست! (دومین دلیل) سوماً در کنار هرکدام از تصاویر معادل مازنی آنها نوشته شده است که باید این معادل مازنی با منبعی دست دوم و موثق تائید شده باشد و هر آنچه که بدون منبع بر روی تصویر آمده یک تحقیق دست اول است (سومین دلیل حذف) چهارماً اگر تمامی موارد بالا محرز شوند خالق اثر باید لینک تائیدیه همه تصاویر را (تک تک تصاویر موجود در آن تصویر اصلی را ) در زمان بارگذاری با ارجاع دقیق ذکر کند و باید منبعی موثق ارائه دهد که این مطالب در فلان منبع معتبر موجود است و آن منبع معتبر موجود است (چهارمین دلیل حذف) و اگر منبع را سایتی معتبر معرفی میکنید که دارای حق نشر است آن سایت و یا یکی از مسئولینش باید در زیرصفحه سایت خود اجازه نامه ای قرار دهند که علیرغم اینکه سایتشان دارای حق نشر است و دیگران حق استفاده از تصاویرشان را ندارند ولی برای پروژه‌های ویکی پدیا مجاز است و منعی ندارد و لینک این اجازه نامه باید در زمان بارگذاری ذکر شود و یا آنکه یکی از مسئولین سایت با ایمیل رسمی آن موسسه و یا سایت ایمیلی برای بنیاد ویکی مدیا ارسال کند و اجازه کتبی استفاده از آثارش را در ویکیپدیا و یا پروژه‌های بنیاد ویکی مدیا بدهد (پنجمین دلیل)
• در مورد تقابل و همکاری فرمودید که تصور میکنم پاسخ این پیشنهاد و تهدید ضمیمه شده در آن را چندخط بالاتر داده ام و لازم به تکرار نیست که تخلفات هرکدام از ما براساس سیاست‌های ویکی و از طریق فراویکی قابل پیگیری و رسیدگی است و من هم قصد منزوی کردن شما و محروم کردن ویکی مازنی از کاربر پرتلاشی همچون شمارا ندارم. پس بیائید بجای تهدید و دلسرد کردن یکدیگر به فکر سازندگی ویکی مازنی باشیم. البته بر اساس اصول صحیح و مصوبش! موفق باشید. منتظر پاسخ‌های دقیق و گزینه به گزینه و دقیق شما هستم.--Mehdi^Talk ‏۴ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

سلام خدمت دوستان.

طبق قوانین ویکی‌پدیا پرونده‌هایی که بارگذارنده آنها مجوز نگاره را مشخص نکند (مجوز نامعلوم) حکم حذف سریع دارند و همچنین درست کردن نگاره به کمک استفاده از نگاره‌هایی که حق تکثیر داشته‌اند، نیز اثر اشتقاقی محسوب می‌شود و باید حذف شوند یا به صورت منصفانه استفاده شوند در ویکی‌پدیا فقط نگاره‌هایی قابل استفاده هست که یا اثر کاربر آماتور باشد که به راحتی اثر شخصی بودنش فابل تشخیص باشد یا کاربر حرفه‌ای (عکاس یا نقاش حرفه‌ای و...) برای بنیاد در ایمیلی اجازه نامه را بفرستد که در ویکی‌فا گیرنده ایمیل مردتنها و حجت هستند که می توانید برای آنها بفرستید ارادتمندReza1615 (بحث) ‏۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

سلام، اسماعیل جان حق با مهدی و رضاست. اگر قرار باشد اینگونه قوانین اولیه ویکی را زیر پا بگذاریم چطور انتظار داریم ویکی مازنی به سوی بزرگ شدن پیش رود؟ از گلایه های دوستان مرنجید و بدانید آنها هم همانند شما هدفی جز خدمت به پروژه ندارند. دوستدار همگی--MaHaN ^MSG ‏ ‏۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

اسماعیل جان، این همه اعصاب خوردی ندارنه. فیس بوک که حق تکثیر لحاظ جه نا سر دارنه نا ته. معلوم نیه کی این عکس ره کجه جه بیته و اینتی دچیه و تغییر هادا. مهدی کار درست بیه جان برار. دوست باشین هدی جه.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

با سلام و خسته نباشید خدمت هر دو عزیز .همانطور که هر دوی شما می دانید ویکی پدیا بسیار قانون مند است و تبعیت از قوانین کاربر تازه وارد و مدیر و دیوانسالار و حتی جیمبو نمی شناسد و همه کسانی که در ویکی پدیا ویرایش می کنند ملزم اند به پیروی از قوانین آن.

اسماعیل عزیز، اینکه بگوییم "بنده هم مخالف این قوانین نیستم، اما وضع ویکی مازندرانی با ویکی انگلیسی یا فارسی قابل قیاس نیست و نمی توان تمام قواعد را در عینن در اینجا پیاد کرد" عینا گول زدن خودمان است و هیچ مفهوم دیگری از این جمله برداشت نمی شود.تمام قوانین در تمام ویکی ها یکسان بوده و باید در تمام ویکی ها توسط تمام کاربران رعایت شود و به آن احترام گذاشته شود.

در مورد کاربر مهدی، آن قدر که من ایشان را میشناسم اصلا و ابدا چنین فردی که شما می گویید نیستند و مطمئنم هدفشان از بودن در اینجا کمک به این ویکی هست .مطمئنا مهدی اگر الان نامزد مدیریت در ویکی فا شود مورد استقبال کاربران قرار خواهد گرفت و آرای کافی برای این کار بدست می آورد ولی حضورش در این ویکی کوچک نشان دهنده هدفش است.جواد/بحث

اگر بخواهیم قوانین ویکی فارسی را در اینجا پیاده کنیم باید تمامی عکس ها و 90 درصد مقالات حذف شوند. بحث من بر سر این مطلب است که اگر مقالات یا عکس ها مشکل دارند اول مطرح شود، در صورت امکان تصحیح یا تکمیل شوند، اگر راه حلی وجود نداشت حذف شوند. ایشان یک سری مقالات را به این دلیل که تحقیق دست اول اند حذف کرد. سوال من این است که چرا این مقالات را تصحیح نکرد و محتویشان را ویکی پدیایی نساخت؟ Esmaeil (بحث) ‏۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

قانون قانون است و لازم الاجرا! از امروز یک ماه فرصت دارید به تمامی نوشتارهایتان منبع معتبر و درست اضافه کنید. تصاویر را نیز با جناب محک مطرح میکنم (بدلیل آنکه با سیاست‌ها آشناتر هستند و می‌توانند بهتر کمک کنند) ابتدا الگوها و برچسب‌های حق تکثیر تصاویر ترجمه و سپس وارد ویکی مازنی می‌شوند. آنهایی که ماندنی‌هستند که می‌مانند و آنهایی که نقص دارند را به شما و سایر بارگذارندگان هشدار میدهیم تا حق تکثیرشان را مشخص کنند و آنهایی که در زمره حذف سریع هستند بدون هیچ اغماضی حذف خواهند شد. تعدادی از مقالات را برچسب بدون منبع و دست اول زده‌ام. امروز 5 جوئن است و از 5 جولای (دقیقاً یک ماه بعد) تمامی تحقیق های دست اول حذف میشوند. در این یک ماه آنها را به حد قابل قبول برسانید. البته با شیوه صحیح ارجاع به منابع! (نگوئید یک ماه کم است زیرا کاری را که در طول 5 سال گذشته انجام ندادید و امروز و فردا کردید اکنون بروز کرده و وبال گردن شده‌اند) ما آمده‌ایم اعتباری برای ویکی مازنی کسب کنیم و نه آنکه در میان بیش از 280 ویکی به چشم زبانی خرده پا و مضحک باشیم. آن تصاویر را نیز در اولین فرصت خودتان حذف کنید. زیرا ماندنشان به هیچ عنوان به صلاح ویکی مازنی نیست.--Mehdi^Talk ‏۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

همانطور که دوستان در بالا هم گفتند، استفاده از یک پرونده باید دارای اجازه‌ی استفاده ی تجاری و غیرتجاری را داشته باشد و اگر پرونده‌ای بدون اجازه‌نامه بود (ولو اینکه خود شخص هم عکس گرفته باشد) همان حذف سریع محسوب می‌شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۶ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)

اتی مسائل درباره

خامه اینجه چند تا بحث ره مطرح هاکنم:

کوردی یا کردی

قبلا قرار بر این بی‌یه که اینجه اما کردی رسم‌الخط جا بنویسیم که ونه دله مصوتون ره هم نشون دنّه. اما اسا که قبول هاکردمی فارسی رسم‌الخط جا بنویسیم بهتر نی‌یه کوردی دسوری کلمات ره کردی دسوری بنویسیم؟

أمه لهجه دله که و ره بلند خوندنه و راسّکی گانّه کوردی. طبق نتایج قبلی، شِما بتوندی همون کردی جه استفاده هاکنی، ولی مقاله چون اولین بار مه لهجه جه بنویشته بیّه، ونه کورد بمونده. در ضمن مه نظر جه، شاء ره نَونه هاکنیم شاه (به دلایل مشابه)--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۱۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

محک جان شاه درباره شه حرف سر منبع دارنی؟--فیروز (بحث) ‏۱۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

اینجه که فقط شا بنویشت بیه.--فیروز (بحث) ‏۱۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

اصلی صفحه نظرخاهی

لطفا اصلی صفحه نظرخاهی ره اتا نفر دوِنّه و تغییراتی ره که اون نظرخاهی دله وشون ره توافق حاصل بیه ره اعمال هاکنه.

مَدی ِگپ صفحه دله ونجه بخاه.

مازرونی نویسی

خله جا من بدیمه که کارورونی که مقاله نویسنه وه ره فارسی ویکی‌پدیای جا کپی پیست کننه و بعد فقط فعل ره ترجمه کننه. اگر قرار بر این بوئه بنشنه دیگه راهون جا اتا خله مقاله ره ویکیفای جا بیاردن اینجه. بهتر هسه هر مقاله ره خلاصه ترجمه هاکنیم و وه ره اینجه بلیم. نونه کیفیت ره کمیت فدا هاکنیم.--فیروز (بحث) ‏۱۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

لطفاً مثال بزن، من که شخصاً تااسا سعی هاکردمه اینتی نوو، ولی اتجا اگه اتفاقاً بَیی‌یه، خوب بقیه بتونّه وقتی مقاله ره بخوندستنه، وه ره تصحیح هاکنن.--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۱۵ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

هفتگی عکسون

اینتا سَره، ونه عکسون ره گت صفحه دله هفتگی هاکنیم. همینسه مِن اتا آزمایشی صفحه بساتمه. ونه دله ره که ات‌کمه کامل هاکردنی، صفحه ره کار زمبی. (ونه نتیجه اینجه انه) اول ونه هارشیم که اینتا کار امه ویکی سه مناسب هسته یا نا. پس اتا اوسی بالا بزنین فقط شمه حواس دَوو که خار خار عکس بی‌یلین که بعداً حذف نوو. هر عکسی که حق‌تکثیر داره یا ونه رزولیشن خله پایین دَوو ره خادم حذف کامبه؛ اسا بسم‌الله.--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۲۶ جـون ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

اتا خفن پیشنهاد

اتا رفق مه ره ات‌تی همکاری پیشنهاد هدائه. بتومبی ضرف ده روز فارسی ویکی‌پدیا جه هم پیشی بیریم و 300,000 تا مقاله ره ات‌جا بسازیم؛ ولی اگه این کار ره هاکنیم امه ویکی بنویشته‌ئون فقط وانه همین موضوع سَره. اینتا بسته‌ی موضوع اساره‌ئون خَوری هسته.

اَمه دانشنومه اینتی وانه، «اساره‌ئون دانشنومه». همینسه ونه خله اینتا خوری فکر هاکنیم. خامبه شمجه مشورت هاکنم چون خله امه ویکی وسّه اینتا پیشنهاد مهم هسته و اگه اجرا بواشه دیگه این پچوک‌پچوک ِربوتون جه نیاز ندارمی که بئن امه سر منّت بی‌یلن و اونانی که گاتنه امه ویکی خله خورد هستهِ داهون دَوسته وونه.

صلاح کار خویش خسروان دانند…--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۱۸ ئوگـه‌سـت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

اینتا کار ره نکنیم بیتتره، اگه 10000 تا ره برسیم دیگه تعداد مهم نیه ونه کیفیت ره بالا بوریم. خله از مقالاتی هم که دره ونه حذف هاکنیم و خجیر مقالات ره وشون جانشین هاکنیم. امه ویکی ونه رشد طبیعی داره. خله از مقالات روستاهای جاهای دیگر هم ونه حذف بووه امه بدرد نخرنه. در مورد مازنی بنویشتن هم مه حرف از اول همینتا بیه که اینجه ونه فقط تبری بنویشت بووه. نظرات انگلیسی و فارسی و ... ونه کومه دله مطرح بووه. Esmaeil (بحث) ‏۱۹ ئوگـه‌سـت ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

مه نظر اینه که اول هر چنتا که بتومبی خورد پروژه بساجیم، بعداً شومبی اون مردی جه خامبی که وه ره راه دینگنه. اینکه امه ویکی شه طبیعی رشد ره داره، دلیل نوونه که همیشک عقب بموندیم. ولی شمه حرف ره قبول دارمه همینسه وه ره گامبه فعلاً بی‌خیال بواشه. ممنون که شه نظر ره بائوتنی، احتمالاً اگه این حرف ره نزوباشی گاتمه که اجرا هاکنه چون مه حوصله دیگه سر بورده از بس منت و سرکوفت بشناستمه؛ ولی در هرتی هم که بوئه، امه ویکی ِصَلاح مه خِشی جه مهمتره.--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۲۰ ئوگـه‌سـت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

لازم هسّه که ویشتر مازرون خبر بنویسیم

من این‌جه خله نوشته نارمه و معذرت خوامه که نظر دمّه. نمّه اینتا مسئله که مه ذهن دله دره قبلن اینجه مطرح‌بیی هسّه یا نا. من هرچی مازرونی ویکی نوشته‌ئون ره هارشمه و هرچی تازه دگاردسته‌ئون ره مرور کمّه ویمّه که امه نوشته‌ئون خله متنوع هسّنه و همه موضوعون ره شامل بوننه. من فکر کمّه که عملن هیچ کس مازرونی ویکی ره انتخاب نکنّه تا اته‌چی کامپیوتر خَبر (به فارسی: درباره‌ی کامپیوتر) بخونّه، یا اته‌چی استیو جابز خبر بخونّه. من نَومّه که ایهان نوشته‌ئون خار نینه و ارزش نایننه، اما من فکر کمّه که اما اگر خوامی که امه ویکی‌پیدیا «مزیت رقابتی» داره، لازم هسّه که ویشتر مازرون خبر بنویسیم. اینتا ممکن نیه که اما شه ویکی ارزش ره مثلا بیولوژی دله فارسی جا ویشتر هاکنیم. اما بتومی که شه ویکی ره اته‌جور هاکنیم که هرکس خوانه مازرون خبر اته مطلب بخونه، امه ویکی‌پدیا را انتخاب هاکنه.

من فکر کمه که اینتا مازرونی‌سّه بهترین راه هسّه. فکر هاکنین که اته مازرونی دانش‌آموز شه مدرسه تحقیقسّه انه و اینترنت دله سرچ کنّه، مثلا شه شهر خبر (مثلا بابل، ساری، کیاسر،...)، یا اته گت مازرونی آدم خبر (مثلا ماشاءالله آجودانی، یا جوادی آملی). اگر وه گوگل دله اته صفحه مازرونی ویکی دله پیدا هاکنه، اته کم که تلاش هاکنه بتونّه امه نوشته‌ئون ره بخونه و اته کمی ونسّه عادی بوّه که مازرونی ری بشنّه بنویشتن. خلاصه، من فکر کمّه که فقط اته موضوع هسّه که اونتاء دله امه ویکی‌پدیا بتونّه فارسی ویکی‌پدیاء جا بهتر بوئه و فقط اته موضوع هسّه که ون دله بتومّی مردم ره مجبور هاکنیم که اینتا ویکی جا استفاده هاکنن. اینتا اته موضوع‌ی مازرون و مازرونی زوون و مازرونی مردمون هسّه، و من فکر کمّه که لازمه که اته‌کم شه سر ره این‌‌جه‌ور چرخ هادیم. Mmahdavim (بحث) ‏۲۰ نـووه‌مـبـر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

سلام برار جان، ویکی‌پدیائون ِشعار اینتائه که هرکی، هرچی خَوری بخاسته ونه بتونه بنویسه. اسا اتا مَردی خانه شه مله و شهر خوری بنویسه اتا دیگه هم علمی، کامپیوتری، روانشناسی یا زیستی سَره اطلاعات دانّه و اونان ره نویسنه. البته شمه گپ هم خله مهمّه و امه الویت دله ونه مازرونی چیون بوئه و خله مهم هسته که این چیون خوری اینجه مقاله داریم ولی اینتا امه تنها کار نی‌یه؛ ویکیون ونه همه طرفی گت بَواشِن نا فقط اتا موضوع دله. شِما هم اگه بخاستی بتوندی هرچی خَوری اینجه بنویسی، که البته ونه موضوع بتونده مازرونی کسون و چیون هم بوئن. اگه بخاستی این کار ره هاکنی، مه کومک سَر هم بنشنه حیساب وا هاکردن :) --شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۲۲ نـووه‌مـبـر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

سفارتخنه جه دکشی‌یه بیّه

خله ممنون از زحمات شما بزرگوارون .خله تعجب هکردمه که نوشتارها ره مازنی بدیمه و بخونستمه ،چون واقعا این کار شما خله کار دارنه و وقت گیر هسته ،بازم از شما بزرگواران تشکر کمه که زبون مازنی ره به جهانیان عرضه کننی.(احسان هستمه از بابل) (امضا نَیی پیغوم: 2.179.198.206)

MAZANDERANI WIKTIONARY

بد نیه هر گدر که وخت هاکردنی بورین ویکشنری دله هم دس بزنین ئو اونه همینتی که هسه ول نکنین، خله زوون‌ئونی که ویکی‌پدیا نارنه اونجه مازرونی جه ویشته ولگ ئو بنویشته دارنه ... تازه مازرونی رج دارنه که ای زوون‌ئون هم نارنه‌نه تالشی . بختیاری . بلوچی ره بوینین --)_|_\\_\ (بحث) ‏۶ جـانـویـه ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

انگلیسی ویکیِ ?Did you know

این بنویشسته 31 January 2013 انگلیسی‌ویکی ِگتِ صفحه دله دیّه و بخش «Did you know» ِاصلی متن بی‌یه:

• ... that Khurshid, the last ispahbadh of Tabaristan, poisoned himself when he learned that his family had been captured by the Abbasids?

--شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۱ فوریه ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

۱۵۲۵

[۱]

جدیدِ سال همه ره موارک بوئه. خار تن دارین و این سال هم شمه وسّه پر خیر و وَره بوئه. --شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۲۵ ژوئیه ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

گت صفحه‌ی شکل

گت صفحه دِتا ستون دانّه که کوتاه-بلند بینه همینسه خورون ره بَوردمه عکس ِبِن که دِتا ستون مساوی بائن و ضمناً اینتی خورون راحت‌ته بدی‌یه وانه. اگه کسی نظری دانّه باره که اجماع برسیم. شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

مه نظر شما دونستنی ضرورتی ندارنه بتومبی وه ره حذف هاکنیم و ونه مطالب ره خار بنویشته دله مطرح هاکنیم. خورون چپ دواشه بیتتره Esmaeil (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

مه نظر هم همینه. (البته خار بنویشته ونه حتماً مقالاتی بائه که وپ:خار بنویشته دله درنه؛ یا وپ:دئیشته بنویشته) ولی با این حال دونستنی اضافه هسته و آپدیت هم نوانه.شمه گِگا: محک^{گپ بزوئن} ‏۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)